Andrea Hernández / Morelia en Línea

Morelia, Michoacán.- El ex candidato al gobierno del estado por el Equipo por Michoacán, Carlos Herrera Tello acusó a los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) de emitir una determinación fallida en torno a la solicitud de la nulidad de las elecciones del pasado 6 de junio, ya que afirma tienen preferencias políticas que los alejan de lo que se vivió en la jornada en la entidad.

“Si revisamos el antecedente de las y los magistrados sabemos que pertenecen a un grupo político, que hubo un personaje que los puso como magistrados y eso sin duda tiene que sesgar las opiniones y las determinaciones”, acusó en rueda de prensa ofrecida esta mañana.

Y es que aseveró que en sus encuentros con ellos “pude identificar esta conducta que los hace buscar el cómo no, arropados o encasillados en la letra, en el blanco y negro de las páginas sin buscar la justicia. En mis recorridos por Michoacán sé que la gente está clara de lo que pasó”

El abanderado del PRI-PAN-PERD acusó que la determinación de que los elementos aportados por el Equipo por Michoacán son improcedente para el juicio de nulidad, fue una determinación emitida “con extraña velocidad y sin entrara a detalle, sin debatir, sin analizar, sin dedicarle tiempo a la argumentación, como lo han hecho en otro casos”.

Insistió en que hubo violación a la veda electoral y a la jornada electoral, lo que afirma se comprobó con grabaciones y videos que se obtuvieron mediante denuncias sociales, sin embargo “para las y los magistrados tampoco tiene relevancia que haya varios distritos electorales locales con participación de más del 80% de electores y cero votos para el Equipo por Michoacán”.

Descartó que se encuentre convocando o avalando acciones de protesta social para que el proceso de elección del titular del ejecutivo estatal sea realizado de nuevo.